Au final, Google Buzz ne fait qu’enfoncer une porte ouverte en augmentant les synergies entre les différents produits google.
Et autant quand on voit les synergies entre Google Earth et les Gsm Android, on ne peut qu’être surpris et admiratif par tant d’ingéniosité, autant rajouter des “fonctions sociales” à Gmail, ça tombe sous le sens et ça faisait des années qu’on se demandait pourquoi ils ne le faisaient pas.

A noter que l’annonce de Google Buzz fait directement écho à Facebook et son annonce d’amélioration de son service de Webmail.
Là encore un défonçage de porte ouverte… le service de messagerie de Facebook est tellement mauvais, et tellement utilisé, que ça fait plusieurs années qu’on se demande tous pourquoi ils ne l’améliorent pas tellement la synergie est évidente.

Le géant de l’email s’ouvre au réseau social. Le géant du réseau social s’ouvre à l’email.
La lutte s’annonce passionnante ! Avec au final pour grand gagnant le consommateur final qui profite gratuitement de tous ces efforts de séduction technologique et marketing.

Après avoir fourni de la musique gratuite en streaming pendant plus de 2ans, et fier de ses 6.5 millions de visiteurs uniques par mois, le business model de Deezer était simple : passer en payant en fournissant accès à ses services pour seulement 9.9euros par mois.
Avec 100 000 abonnés, Deezer annonçait pouvoir atteindre l’équilibre début 2010.

Aujourd’hui Deezer.com serait au bord de la faillite.
Au vu des mauvais résultats, son fondateur et PDG Jonathan Benassaya vient d’être licensié.

Comparé à Spotify, Deezer est un échec commercial. Raisons de cet échec ?
Une offre au prix trop élevé, surtout sur un marché où les concurrents gratuits pullulent.
Si l’on écoute les dirigeants de Deezer, on saura que les Majors avec toutes leurs restrictions par pays n’ont pas aidé Deezer à se diffuser massivement.

Deezer.com vient d’être mis en vente pour la bagatelle de 80 millions d’euros. Pour l’instant, aucun acheteur ne s’est encore manifesté.
Quel avenir pour Deezer ? Un nouveau business model miraculeux ? Un nouveau marketing ingénieux ? Un concurrent gourmand de fusion/acquisition ? Une agonie lente et douloureuse ?
Affaire à suivre.

Commençons par le top 10 de Yahoo!, qui, au niveau mondial annonce un classement pour le moins étonnant :

- Britney Spears
- WWE (World Wrestling Entertainment)
- Barack Obama
- Miley Cyrus
- RuneScape
- Jessica Alba
- Naruto
- Lindsay Lohan
- Angelina Jolie
- American Idol

Si la présence de chanteuses, d’actrices, d’homme politique ou d’émission musicale n’a rien d’étonnant la présence en deuxième position du WWE (catch) a de quoi retourner, d’autant plus qu’il devance tout de même Barack Obama.

En France, voici le top 10, toujours chez Yahoo! :
- Secret Story
- Olympique de Marseille
- Plus belle la vie
- Paris Saint Germain
- Star Academy
- Rihanna
- Barack Obama
- Nouvelle Star
- Carla Bruni
- Akon

Entre la série phare de France 3, les émissions (de télé-réalité, musicales ou les deux), certaines personnalités, les deux plus grands clubs de football du pays (en actualité/notoriété tout du moins), et bien sûr, Barack Obama, le top 10 français de Yahoo! est particulièrement orienté “contenu people et magazine TV”.

Le top 10 de Google (Zeitgeist), toujours pour la France :

- Youtube
- Jeux
- Yahoo
- Pages Jaunes
- Orange
- Facebook
- Vidéo
- TV
- Méteo
- eBay

Si la présence de Yahoo! en troisième position a de quoi faire sourire, et si YouTube (un site de Google) arrive à atteindre la première place dans ce même Google, on comprend mieux l’ultra-domination du fameux site de vidéo en ligne…

Autre statistique très intéressant donnée par Google, les 10 requêtes ayant connu la plus forte progression en France :
- deezer
- facebook
- le bon coin
- yahoo mail
- skyrock
- m6
- youtube
- ikariam
- viedemerde
- labrute

Si les présences de Deezer et Facebook ne sont pas choquantes tant ces sites ont montré une croissance folle en 2008, rentrant par là même dans les top sites d’un grand nombre d’internautes français, le “buzz” autour des jeux Labrute et Ikariam, ainsi qu’autour du site VieDeMerde, a de quoi impressionner.

Depuis fin 2008 Yahoo.com n’avait pas ajouté de nouvelles de vraies fonctionnalités à SearchMonkey, C’est désormais chose faite avec cet outil qui n’est plus uniquement disponible avec des vidéos, des documents ou des jeux en ligne mais également des produits, des listings locaux, des événements, des discussions ou de l’actualité.

Voici un exemple pour des produits :

Plus d’infos sur le site officiel des développeurs Yahoo :
- http://developer.yahoo.com/searchmonkey/

Source(s) :
- See More SearchMonkey in Your Search Results (Yahoo!)

Pour ce grand projet, Microsoft a recourt à l’aide de Dave Porter, ancien Top Manager chez Wal-Mart.

D’après l’annonce officielle de Dave Porter, l’ouverture des “Microsoft Stores” s’inscrit dans une stratégie globale pour améliorer le service aux utilisateurs et renforcer le feedback avec le client final.
Un défi de taille quand on connait le déficit d’image de marque de Microsoft, qui attire les foudres des consommateurs rageurs partout où Apple séduit et convainc ses clients.
Faire du service client en magasin à un client déjà convaincu et heureux de donner son argent (le cas Apple) est une tache aisée.
Faire du service client en magasin à un client qui vient râler des contre-performance de la dernière mise à jour de Windows Vista sera une tâche bien moins agréable… mais si les Microsoft apportent des solutions concrètes, alors ce nouveau service améliorera grandement l’image de marque de Microsoft auprès de l’utilisateur final.

Après avoir massivement investi dans des centaines de projets, Google aujourd’hui arrête les frais et coupe un par un les services non rentables.
Dites donc “Adieu” aux publicités Google sur les radios et dans les journaux, mais aussi aux webservices “Dodgeball”, “page creator”, “Google Video”, “Catalog Search”, “Google Notebook”, “Jaiku”, “lively”,… et plein d’autres webservices qui ont été jugés comme ayant un potentiel insuffisant.

Arrêter les projets pas assez innovants et trop couteux, une démarche saine de la part de Google qui devrait leur permettre de ne pas commettre les mêmes erreurs que Yahoo.

Dans cette étude effectuée par le “Pew research center” sur un panel de 1489 adultes américains, 40% des personnes intérrogées affirment que la plupart de leurs informations proviennent d’Internet contre 35% de la presse.
Le pourcentage de lecteurs de journaux se maintient toutefois depuis 2005. Le principal changement vient du pourcentage de personnes qui se procurent l’info sur le Net, qui a énormément progressé en seulement un an puisqu’il était de 24% en Septembre 2007.

La Télévision est cependant encore devant ces deux médias avec 70% d’intérêt, mais gageons que d’ici 2011, Internet aura rattrapé la TV.
Dans la tranche des adultes les plus jeunes, Internet égale déjà la Télévision avec 59% d’attention pour chacune des sources.
L’année dernière, dans cette même catégorie de jeunes adultes, la TV était devant Internet à 68% contre 34%, ce qui représente encore une énorme progression pour internet en à peine une année !

Shéma de l’étude menée par le “Pew research center”

Maintenant quelques questions demeurent :
* dans cette migration de la source d’information, quelle est la proportion d’utilisateurs qui changent de support mais pas de source ? Autrement dit, combien de personnes arrêtent de lire la presse papier pour lire la version numérique de leur quotidien préféré ? Combien de personnes ont arrêté de prendre leurs informations dans la presse papier pour s’informer dans les blogs, ou de nouveaux portails d’informations ?
* assiste t-on à un phénomène équivalent sur le marché de l’information francophone, ou bien le marché américain a t-il une mutation d’avance ? Les études francophones sérieuses manquent.
* combien d’utilisateurs ont arrêté de payer pour la presse écrite pour lire des informations gratuites sur internet ? Combien se sont abonnés à des services d’information spécialisés ?

On se souvient de la polémique lancée par Andrew Keen un peu plus tot cette année via son livre “The Cult of the Amateur”.
Aujourd’hui, une partie du grand public met au même niveau une information écrite par un journaliste professionel ou écrite par un blogger amateur.
Les nouveaux médias sont-ils en train de tuer le journalisme ?

Les prochaines année promettent d’être pleines d’évolutions passionnantes

A comparer également avec le classement Yahoo & Ask que nous avons publié il y a deux semaines.

Termes qui ont connu la plus forte progression 2008

1. sarah palin
2. beijing 2008
3. facebook login
4. tuenti
5. heath ledger
6. obama
7. nasza klasa
8. wer kennt wen
9. euro 2008
10. jonas brothers

Termes qui ont connu la plus forte progression aux Etats-Unis en 2008

1. obama
2. facebook
3. att
4. iphone
5. youtube
6. fox news
7. palin
8. beijing 2008
9. david cook
10. surf the channel

Enfin pour la France:

Termes qui ont connu la plus forte progression en France 2008

1. deezer
2. facebook
3. le bon coin
4. yahoo mail
5. skyrock
6. m6
7. youtube
8. ikariam
9. viedemerde
10. labrute

Requêtes les plus populaires en France

1. youtube
2. jeux
3. yahoo
4. pages jaunes
5. orange
6. facebook
7. video
8. tv
9. meteo
10. ebay

Autre graphe intéressant ci-dessous, qui nous montre l’évolution de certains mots comme “Hybride car”(voiture Hybride) et “solar panel” (panneau solaire) qui ont connu d’énormes pics l’été dernier durant la flambée du prix du pétrole, avant de retomber à la rentrée.

Il existe quelques différences techniques entre FriendConnect et FBConnect, mais dans l’ensemble, le but stratégique est le même: contrôler la portabilité des données sur internet. FriendConnect propose une approche légèrement plus ouverte tandis que Facebook possède les utilisateurs et le momentum.
L’avantage pour les sites tiers est une inscription plus rapide pour les nouveaux utilisateurs; ils peuvent aussi assembler les données d’un profil sur des nouveaux comptes plus rapidement.

Tous ces sites auront accès à toutes les données personnelles : listes d’amis, informations de votre profil, coordonnées, messages, gouts, affinités, photos, etc,…

Posséder, maîtriser l’identité de l’internaute est l’enjeu stratégique du présent du et futur d’internet !

Le gain pour Myspace est évident, mais que gagne M6 dans le deal ? rien n’a encore été officiellement annoncé à ce sujet, mais M6 devrait pouvoir tirer parti de la centaine de millions d’utilisateurs qui composent la base de MySpace.
Jusqu’ici la filiale de Newscorp s’était spécialisée dans l’univers de la musique, « avoir sa page Myspace » étant devenu en quelques années incontournables pour tous les musiciens de la planète.
Néanmoins, ce partenariat avec M6 illustre bien le virage pris par Myspace, qui semble désormais se tourner également vers l’univers de la vidéo.